Справа № 135/1300/24
Провадження № 1-кп/135/35/25
Іменем України
30.07.2025 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 16 год. 30 хв. 30 липня 2025 року.
Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 електронною поштою подав до суду заяву, в якій зазначив, що не зможе взяти участь в судовому засіданні за станом здоров'я.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи обставини даного кримінального провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь захисника по даному кримінальному провадженню є обов?язковою, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 повідомив про неможливість участі в судовому засіданні, відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд вважає необхідним залучити захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме: вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, зміну чи скасування запобіжного заходу.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49,53 КПК України,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію по даному кримінальному провадженню.
Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області на 16 год. 30 хв. 30.07.2025.
Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя