Справа № 134/1041/25
2/134/440/2025
30 липня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01 липня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 02 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
15 липня 2025 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшло повідомлення, з якого слідує, що емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_1 є АТ «Ідея Банк», тому АТ «ПУМБ» не має можливості надати витребувані судом докази.
В судове засідання 30 липня 2025 року сторони не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Андрущенко М.В. 29.07.2025 через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки існує можливість добровільного вирішення спору між сторонами.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: