Справа № 133/404/25
провадження № 3/133/880/25
30.07.25 м. Козятин
Cуддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши матеріали справи №133/404/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
В провадження суду перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
28.04.2025 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О. ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 , визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення та направлено останнього до органу місцевого самоврядування на проходження програми для кривдників
Судом виявлено, що у постанові від 28.04.2025 допущено описку в резолютивній частині, а саме в зазначенні органу місцевого самоврядування якому доручено виконання постанови: «...Козятинській міській раді Хмільницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька облать, 22100)», однак правильним є - «...Самгородоцькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області (вул. Миру, буд. 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька облать, 22163)».
Вказану описку необхідно виправити та вважати вірним орган місцевого самоврядування якому доручено виконання постанови - «Самгородоцьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області (вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька облать, 22163)»
На підставі викладено, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2025 у справі №133/404/25, та вважати вірним орган місцевого самоврядування якому доручено виконання постанови - «Самгородоцьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області (вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька облать, 22163)».
Копію постанови долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №133/404/25 та вважати її невідємною частиною постанови у цій справі від 28.04.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК