Ухвала від 29.07.2025 по справі 133/952/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

29.07.25 справа 133/952/25

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області через Електронний суд надійшла на розгляд дана заява.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказує боржником - ОСОБА_1 . Водночас, у прохальній частині заяви просить стягнути заборгованість з боржника - ОСОБА_2 .

Статтею 160 ЦПК України, передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові боржника, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

З огляду на наведене, незрозуміло хто саме є боржником у вказаній заяві, та які вимоги заявлено до ОСОБА_1 , отже заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Окрім цього, оскільки участиком справи є - ОСОБА_1 , слід зазначити що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.Відповідно до відповіді на запит, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області в порядку ч. 6 ст. 165 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника - ОСОБА_1 , зазначено, що остання по м.Вінниці та Вінницькій області не значиться.

За приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161-166, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.07.2025

Попередній документ
129182974
Наступний документ
129182976
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182975
№ справи: 133/952/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу