Справа № 128/2929/25
Іменем України
30 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
До Вінницького районного суду Вінницької області 28.07.2025 подано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Оглянувши заяву про забезпечення позову, доходжу такого висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Відповідно до акту звірки надходжень коштів до казначейства станом на 28.07.2025, складеним секретарем суду Бондаренко Н., у системі КП «Д-3» не виявлено підтвердження надходження коштів про сплату судового збору до казначейства Вінницького району Вінницької області у справі № 128/2929/25 за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (квитанція №0738 від 25.07.2025 в сумі 605,60 грн).
Станом на 30.07.2025 у системі КП «Д-3» також не виявлено підтвердження надходження коштів про сплату судового збору до казначейства Вінницького району Вінницької області у справі у справі № 128/2929/25 за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (квитанція №0738 від 25.07.2025 в сумі 605,60 грн).
Тобто заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин вважаю необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись статтями 151, 153, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.