30 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/16507/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В.)
від 04.02.2025
у справі №910/16507/23
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
треті особи: Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"
про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків,
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №910/16507/23. Прийнято до розгляду справу №910/16507/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 зупинено касаційне провадження у справі №910/16507/23, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025, до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/9920/24.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.07.2025 справу №910/9920/24 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення касаційного провадження у справі №910/16507/23.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Частинами 5, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у даній справі та призначення до розгляду справи у судовому засіданні.
Верховний Суд зазначає, що у зв'язку із запланованою відпусткою колегії суддів розгляд касаційної скарги у даній справі буде здійснюватися в межах розумного з урахуванням цих обставин строку.
З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Поновити касаційне провадження у справі №910/16507/23.
2. Призначити до розгляду справу №910/16507/23 на 03 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Кібенко
І. Кондратова