29 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 915/859/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025
у справі за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради
до Фермерського господарства Тандем
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованих об'єктів нерухомості,
09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 915/859/24.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 і ухвалити нове рішення яким позов задовольнити.
Матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 915/859/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 вересня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного апеляційного господарського суду справу № 915/859/24.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.