Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/11071/23

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11071/23 (910/16140/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025

у справі № 910/11071/23 (910/16140/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

до 1.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення страхового відшкодування за договорами добровільного страхування спецтехніки

в межах справи № 910/11071/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 березня 2025 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" суму страхового відшкодування у розмірі 2 461 959,50 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 14771,75грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 14771,75 грн.

Повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 44809,70грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №10016741 від 17.12.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 26 березня 2025 року, у позові відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 55 394,08 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11071/23 (910/16140/24) визначено колегію суддів Верховного Суду у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2025.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України та застосування судом апеляційної інстанції норм права, а саме: п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 546, ч. 2 ст. 638, ч. 1 ст. 640, ч. 1 ст. 641, ч.ч. 1,2 ст. 642 ЦК України, ч. 1 ст. 199 ГК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду; неправильне застосування ч. 1 ст. 983 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; порушення норми процесуального права (ст. ст. 76, 78, 79, 86 ГПК України) не врахувавши висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

25.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг", які мотивовані тим, що касатором не пройдений процесуальний фільтр, передбачений п.1, 3 ч.2 ст. 287 ГПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки наведена практика є нерелевантною для цієї справи.

Щодо доводів вищевказаних заперечень проти відкриття касаційного провадження у даній справі, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки скаржником викладені підстави касаційного оскарження судових рішень відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України, а питання подібності правовідносин у застосуванні норм права, порушеного у касаційній скарзі буде вирішено в ході розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/11071/23 (910/16140/24).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16 вересня 2025 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11071/23 (910/16140/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк