Ухвала від 30.07.2025 по справі 927/730/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/730/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, поданої в межах заяви (від 16.07.25 вих.№28) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника - адвоката Єремеєва Андрія Володимировича, РНОКПП НОМЕР_2 , проїзд Котляревського 1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

17.07.25, до подання позову, ОСОБА_1 звернувся з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, з проханням:

-заборонити Приватному акціонерному товариству “Украгро НПК» в будь-який спосіб вимагати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» виконання будь-яких зобов'язань (в тому числі, грошових) за Договором поставки від 28 березня 2023 року №Р137 та Договору оренди сільськогосподарської техніки від 28 березня 2023 року №Р138, укладених між ним та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» - до набрання законної сили рішенням у цій справі;

-заборонити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» здійснювати виконання умов Договору поставки від 28 березня 2023 року №Р137 та Договору оренди сільськогосподарської техніки від 28 березня 2023 року №Р138, укладених між Приватним акціонерним товариством “Украгро НПК та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Батьківщина», в тому числі щодо сплати грошових зобов'язань за цими договорами - до набрання законної сили рішенням у цій справі.

21.07.25 господарським судом постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 (від 16.07.25 вих.№28) про вжиття заходів забезпечення позову, до подачі позову.

29.07.25 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 , адвоката Єремеєва Андрія Володимировича надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.25 у справі №927/730/25, замінивши вказане у ній прізвище ОСОБА_2 на прізвище позивача у справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до вказаної ухвали.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 (від 29.07.25) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2.Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.25 у справі №927/730/25, виклавши його в наступній редакції: «Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, ОСОБА_1 зазначає, що у провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа 927/997/23, провадження у якій зупинено на час проведення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи».

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.25 у справі №927/730/25.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.099 420 54 50.

Попередній документ
129182685
Наступний документ
129182687
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182686
№ справи: 927/730/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про забезпечення позову до подання позовної заяви
Розклад засідань:
17.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
СІТАЙЛО Л Г
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
відповідач (боржник):
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
за участю:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
заявник:
Дмитренко Микола Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "УкрАгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
представник заявника:
Кіча Владислав Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
Підгорний Костянтин Євгенійович
представник позивача:
Єремеєв Андрій Володимирович
представник скаржника:
Майструк Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В