Ухвала від 30.07.2025 по справі 927/990/24

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/990/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.07.25, у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс", код ЄДРПОУ 38039872, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187, до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОБЕТОН-ДС", код ЄДРПОУ 37226562, вул. Авіаторів, буд. 19, м. Чернігів, 14029, За участю ліквідатора майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво №40 від 31.01.2013, а/с 5, м. Київ, 04211, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про банкрутство без виклику учасників справи;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОБЕТОН-ДС".

У межах справи ухвалою суду від 17.07.25 заяву від 26.06.25 ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс" про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи; розгляд заяви призначено на 07 серпня 2025 р. на 10:00.

29.07.25 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс", у якій просить суд забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 07.08.25 на 10:00, а також у всіх наступних судових засіданнях з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс" про покладення субсидіарної відповідальності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/401/24 у режимі відеоконференції 07.08.25 об 10:00, у зв'язку з призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зауважує, що у зв'язку з проведенням ремонтних робіт в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, в суді наразі функціонує лише один зал, обладнаний системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.08.25 на 10:00, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.07.25 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінета останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.НОМЕР_2.

Попередній документ
129182680
Наступний документ
129182682
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182681
№ справи: 927/990/24
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника
Розклад засідань:
18.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
28.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗБЕТОН-ДС»
відповідач (боржник):
Пятковський Віталій Олександрович
ТОВ «ГАЗБЕТОН-ДС»
ТОВ «ГАЗОБЕТОН-ДС»
заявник:
Демчук Олександр Миколайович
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О