Ухвала від 28.07.2025 по справі 921/476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

28 липня 2025 рокуСправа № 921/476/24

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши: Заяву № без номера без дати (вх.№3787 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС"

про: визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі №921/476/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-кредитора: не з'явився;

-боржника: не з'явився;

-розпорядника майна: не з'явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, м.Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 справу №921/476/24 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою від 08.10.2024 відкрито провадження у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833).

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", із встановленням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 08.11.2024 (включно).

20.05.2025 до суду від Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (2102, м.Вінниця, вул. Гонти, буд.35-В, код ЄДРПОУ 35111493) надійшла Заява № без номера без дати (вх.№3787 від 26.05.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 439 996 грн 00 коп., та 6 056 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог кредитора відносно боржника.

Ухвалою від 28.05.2025 (суддя Андрусик Н.О.) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні Заяву № без номера без дати (вх.№3787 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржником, на 17.06.2025 о 14 год. 00 хв.

30.05.2025 суддею Андрусик Н.О. подано Заяву від 30.05.2025 (вх.№371 від 30.05.2025) про самовідвід від розгляду справи №921/476/24.

Ухвалою від 30.05.2025 Заяву судді Андрусик Н.О. від 30.05.2025 (вх.№371 від 30.05.2025) про самовідвід від розгляду справи №921/476/24 задоволено та передано справу №921/476/24, позовні заяви, подані в межах вказаної справи, інші заяви (клопотання) для визначення складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул. Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833) передано для розгляду судді Хомі С.О.

Ухвалою від 05.06.2025 (суддя Хома С.О.) прийнято до свого провадження справу №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833) та повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання відбудеться 02.07.2025 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 09.06.2025 (суддя Хома С.О.) прийнято до свого провадження Заяву № без номера без дати Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника.

Ухвалою від 17.06.2025 відкладено судове засідання по розгляду Заяви № без номера без дати (вх.№3797 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про грошові вимоги кредитора до боржника на 09.07.2025 на 15 год.00 хв.

Ухвалою від 09.07.2025 відкладено судове засідання по розгляду Заяви № без номера без дати Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про грошові вимоги кредитора до боржника на 28.07.2025 на 16 год. 00хв. та зобов'язано заявника Приватне підприємство "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" повністю виконати вимоги ухвали від 17.06.2025.

В судове засідання представник боржника не з'явився.

В судове засідання представник заявника Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" не з'явився.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився.

Розглянувши Заяву № без номера без дати Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив наступне.

10.10.2024 судом опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" із встановленням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 08.11.2024 (включно).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляд судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника у даній справі було 08.11.2024.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абз 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Заяву Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання грошових вимог подано після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому вимоги даного кредитора підлягають розгляду в судовому засіданні у порядку черговості їх отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).

Згідно статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18 від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);

- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.

Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

У своїй Заяві № без номера без дати кредитор просить суд визнати грошові вимоги Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" у сумі 439 996 грн 00 коп. заборгованості за Договором поставки №100111 від 10.01.2020 та Договором поставки №170110 від 17.01.2022, а також 6056,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.

1/ 10.01.2020 між приватним підприємством "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" ( далі - Покупець) укладено Договір поставки №100111 ( далі - Договір №1), згідно якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар у відповідному асортименті, кількості та по цінах в порядку на умовах визначених у цьому Договорі (далі - Товар), а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах визначених у цьому Договорі оплатити та прийняти товар.

Загальна сума Договору складається з видаткових накладних виписаних протягом дії даного Договору. Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни Товару є прийняття Покупцем Товару за видатковою накладною або за актом приймання передачі, які після їх підписання сторонами мають юридичну силу Специфікації, в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України ( п.1.2, 1.3 Договору №1).

Розрахунки за кожну партію товару з моменту одержання та підписання Покупцем (законним представником Покупця) видаткової накладної, здійснюються у безготівковому порядку протягом 14 календарних днів ( п. 3.3 Договору №1).

Передача Товару підтверджується видатковою накладною оформленою відповідно до чинного законодавства ( п. 4.1 Договору №1).

Покупець зобов'язаний провести розрахунок за поставлений Товар на умовах даного договору (п. 6.2.3 Договору №1);

2/ 17.01.2022 між приватним підприємством "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" ( далі - Покупець) укладено Договір поставки №170110 ( далі Договір №2), згідно якого у строки передбачені цим Договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар визначений Сторонами у специфікаціях до даного Договору (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених цим Договором (Специфікаціями до нього).

Якщо між сторонами відбудеться поставка Товару, але не буде підписана Специфікація на нього, то видаткова накладна на такий товар, підписана представником Покупця прирівнюється до Специфікації, якою погоджено асортимент, ціну та кількість Товару, що постачається Покупцю, а Покупець зобов'язується оплатити такий Товар ( у т.ч. сплатити суму індексації ціни такого товару) у день отримання від Постачальника ( п. 1.3 Договору №2).

Розрахунки за Товар за цим Договором здійснюються в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Постачальника, зазначений у цьому Договорі. Відсутність виписаного Постачальником рахунку-фактури не звільняє Покупця від оплати за Товар та не являється простроченням кредитора. У такому випадку Покупець зобов'язується здійснити оплату на підставі даного договору ( п. 5.2 Договору №2)

Підписанням видаткової накладної Покупець засвідчує факт передачі йому Постачальником Товару, вказаного у відповідній видаткові накладній. Датою фактичної передачі Товару Покупцю є дата зазначена у видатковій накладній ( п. 6.8 Договору №2).

На виконання умов Договорів № 1 та №2 Постачальник передав а Покупець прийняв товар на загальну суму 2 271 589,99грн, що підтверджується Видатковими накладними, а саме: - №ВИАП1604124 від 16.04.2020 на суму 16 620,11грн, №ВИАП2401110 від 20.01.2020 на суму 25 320,00грн, №ВИАП2801017 від 28.04.2020 на суму 12 700,00грн, №ВИАП2001040 від 20.01.2020 на суму 36 000,00грн, №ВИАП1703645 від 17.03.2020 на суму 22 210,00грн, №ВИАП1203143 від 12.03.2020 на суму 8 665,00грн, №ВИАП1003039 від 10.03.2020 на суму 26 015,00грн, №ВИАП2404097 від 24.04.2020 на суму 5 695,00грн, №ВИАП2304099 від 23.04.2020 на суму 1745,00грн, №ВИАП2304093 від 23.04.2020 на суму 3 100,00грн, №ВИАП1604101 від 16.04.2020 на суму 10 950,00грн, №ВИАП11505025 від 15.05.2020 на суму 40 520,00грн, №ВИАП1304058 від 13.04.2020 на суму 19 352,41грн, №ВИАП2505176 від 25.05.2020 на суму 13765,00грн, №ВИАП605075 від 06.05.2020 на суму17 750,00грн, №ВИАП1205077 від 12.05.2020 на суму 16 375,00грн, №ВИАП505031 від 05.05.2020 на суму 17 650,00грн, №ВИАП1906017 від 19.06.2020 на суму 27140,00грн, №ВИАП906132 від 09.06.2020 на суму 22 375,00грн, №ВИАП907016 від 09.07.2020 на суму 28 800,00грн, №ВИАП1808215 від 18.08.2020 на суму 26 680,00грн, №ВИАП1208108 від 12.08.2020 на суму 25 632,00грн, №ВИАП508011 від 05.08.2020 на суму 26 834,46грн, №ВИАП408075 від 04.08.2020 на суму 17 760,00грн, №ВИАП1709026 від 17.09.2020 на суму 22 410,00грн, №ВИАП909140 від 09.09.2020 на суму 5 220,00грн, №ВИАП1109028 від 11.09.2020 на суму 52 500,00грн, №ВИАП409003 від 04.09.2020 на суму 4 348,01 грн, №ВИАП2010207 від 20.10.2020 на суму 10 662,00 грн, №ВИАП1510069 від 15.10.2020 на суму 9 700,00 грн, №ВИАП510165 від 05.10.2020 на суму 8 528,00 грн, №ВИАП210043 від 02.10.2020 на суму 28 565,00 грн, №ВИАП110030 від 01.10.2020 на суму 46 070,00 грн, №ВИАП2511021 від 25.11.2020 на суму 12 960,00 грн, №ВИАП2411139 від 24.11.2020 на суму 8 707,00 грн, №ВИАП1811102 від 18.11.2020 на суму 4 320,00 грн, №ВИАП1711077 від 17.11.2020 на суму 26 645,00 грн, №ВИАП1111091 від 11.11.2020 на суму 10 465,00 грн, №ВИАП911160 від 09.11.2020 на суму 14 590,00 грн, №ВИАП211157 від 02.11.2020 на суму 17 260,00 грн, №ВИАП21155 від 02.11.2020 на суму 10 500,00 грн, №ВИАП1112051 від 11.12.2020 на суму 34 380,00 грн, №ВИАП212073 від 02.12.2020 на суму 29 367,00 грн, №ВИАП1801073 від 18.01.2021 суму 40 565,00 грн, №ВИАП1203139 від 12.03.2021 на суму 15 505,00 грн, №ВИАП1504115 від 15.04.2021 на суму 8 875,00 грн, №ВИАП1504121 від 15.04.2021 на суму 44 332,00 грн, №ВИАП1604102 від 16.04.2021 на суму 7 668,00 грн, №ВИАП1904288 від 19.04.2021 на суму 34 500,00 грн, №ВИАП2204154 від 22.04.2021 на суму 34 050,00 грн, №ВИАП2204155 від 22.04.2021 на суму 38 960,00 грн, №ВИАП2604239 від 26.04.2020 на суму 22 790,00 грн, №ВИАП2804120 від 28.04.2021 на суму 4 320,00 грн, №ВИАП2405203 від 24.05.2021 на суму 2 9328,00 грн, №ВИАП2505259 від 25.05.2021 на суму 23 100,00 грн, №ВИАП706028 від 07.06.2021 на суму 66 905,00 грн, №ВИАП706027 від 07.06.2021 на суму 16 100,00 грн, №ВИАП1506175 від 15.06.2021 на суму 1 800,00 грн, №ВИАП2406009 від 24.06.2021 на суму 24 757,00 грн, №ВИАП107218 від 01.07.2021 на суму 7 200,00 грн, №ВИАП207015 від 02.07.2021 на суму 10 252,00 грн, №ВИАП807163 від 08.07.2021 на суму 20 000,00грн, №ВИАП1307142 від 13.07.2021 на суму 13 092,00 грн, №ВИАП1507084 від 15.07.2021 на суму 28 240,00 грн, №ВИАП1607220 від 16.07.2021 на суму 13 740,00 грн, №ВИАП2709077 від 27.07.2021 на суму 5 160,00 грн, №ВИАП2007200 від 20.01.2021 на суму 9 528,00 грн, №ВИАП1008020 від 10.08.2021 на суму 27 428,00 грн, №ВИАП510157 від 05.10.2021 на суму 30 360,00 грн, №ВИАП510248 від 05.10.2021 на суму 47 780,00 грн, №ВИАП2710087 від 27.10.2021 на суму 75 577,00 грн, №ВИАП2710090 від 27.10.2021 на суму 17 950,00 грн, №ВИАП311068 від 03.11.2021 на суму 62 995,00 грн, №ВИАП311069 від 03.11.2021 на суму 31 540,00 грн, №ВИАП1211194 від 12.11.2021 на суму 46 100,00 грн, №ВИАП911152 від 09.11.2021 на суму 27 000,00 грн, №ВИАП112098 від 01.12.2021 на суму 92 350,00 грн, №ВИАП712052 від 07.12.2021 на суму 67 140,00 грн, №ВИАП912001 від 09.12.2021 на суму 10 425,00 грн, №ВИАП2012131 від 20.12.2021 на суму 19 500,00 грн, №ВИАП2212083 від 22.12.2021 на суму 36 420,00 грн, №ВИАП3012079 від 30.12.2021 на суму 56 200,00 грн, №ВИАП1701091 від 17.01.2022 на суму 54 550,00 грн, №ВИАП1801002 від 18.01.2022 на суму 92 000,00 грн, №ВИАП2503241 від 25.03.2022 на суму 76 525,00 грн, №ВИАП1907024 від 19.07.2023 на суму 23 331,00 грн, №ВИАП704002 від 07.04.2022 на суму 5 203,00 грн, №ВИАП3011088 від 30.11.2022 на суму 4 650,00 грн, №ВИАП2405042 від 24.05.2023 на суму 6 669,00 грн, №ВИАП606164 від 06.06.2023 на суму 15 555,00 грн, №ВИАП3006063 від 30.06.2023 на суму 12 240,00 грн та №ВИАП707180 від 07.07.2023 на суму 10 600,00грн. Видаткові накладні підписані представниками сторін без зауважень.

Як стверджує у заяві кредитор ТзОВ "БМБУД" частково оплатило вартість отриманого від ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" товару, у зв'язку з чим у ТзОВ "БМБУД" виникла заборгованість на суму 439 996,00 грн. Також кредитор надав свої письмові пояснення № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2025 (вх.№4807 від 02.07.2025) в яких надав свої пояснення щодо того яка заборгованість залишилася не оплаченою та становить заявлену суму в розмірі 439 996,00 грн.

19.09.2023 ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" направило ТзОВ "БМБУД" претензію №1909/1 від 19.09.2023 з вимогою виконати свої зобов'язання за Договором №100111 від 10.01.2020 та Договором №170110 від 17.01.2022 належним чином та перерахувати на рахунок Постачальника суму заборгованості.

27.09.2023 ТзОВ "БМБУД" направило ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" лист-відповідь №113 від 27.09.2023 в якому зазначило, що ТзОВ "БМБУД" розуміє обсяг взятих на себе зобов'язань та гарантує їх виконання у повному обсязі.

04.03.2025 ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" та ТзОВ "БМБУД" підписали Акт звірки взаємних розрахунків №68, відповідно до якого заборгованість ТОВ "БМБУД" перед ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС"становить 439 996,00грн, Акт звірки взаємних розрахунків підписаний представниками сторін, підписи, яких скріплені печатками підприємства та товариства.

Згідно статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник в процесі розгляду заяви будь яких заперечень щодо суми заборгованості, чи доказів оплати такої заборгованості суду не надав.

Також, розпорядник майна Різником О.Ю. розглянуто кредиторські грошові вимоги Приватного підприємства "Агротехпостач плюс" визнано вимоги повністю у заявленій сумі 439 996,00 грн, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог від 09.06.2024.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до поданих кредитором до письмових пояснень виписок по рахунку ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС", платіжних інструкцій та інформаційних повідомлень про зарахування коштів ТзОВ "БМБУД" ПП сплатило ПП "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" кошти в розмірі 1 864 393,99 грн, а саме оплачено:

- згідно фільтрованої виписки за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 - 681 811,99 грн:

- згідно фільтрованої виписки за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 - 913 540,00 грн;

- згідно фільтрованої виписки за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 - 2000,00 грн -18.11.2022;

- згідно фільтрованої виписки за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 - 2000,00 грн - 10.11.2022;

- згідно фільтрованої виписки за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 - 132 000,00 грн (06.01.2022, 28.01.2022, 15.02.2022 та 08.07.2022);

- згідно платіжної інструкції №63 від 15.01.2021 - 1 800,00 грн;

- згідно платіжної інструкції №558 від 01.11.2021 - 7 698,00 грн;

- згідно платіжної інструкції №2330 від 30.11.2022 - 8 760,00 грн;

- згідно платіжної інструкції №2959 від 13.03.2023 - 1 000,00 грн;

- згідно платіжної інструкції №3025 від 22.03.2023 - 1 000,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №00000000000000000000000032691505 від 05.04.2023 - 1000,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №17/05/20233464 від 17.05.2023 - 5 000,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №23/05/20233504 від 23.05.2023 - 12 609, 00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №07/06/20233604 від 07.06.2023 - 15 555,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №20/06/20233838 від 20.06.2023 - 14 920,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №03/07/20234005 від 03.07.2023 - 17 730, 00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №13/07/20234158 від 13.07.2023 - 25 970,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №6114 від 01.03.2024 - 5 000,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №7907 від 07.03.2025 - 5000,00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №7915 від 17.03.2025 - 5000, 00 грн;

- згідно інформаційного повідомлення про зарахування коштів №8031 від 02.04.2025 - 5000, 00 грн.

При цьому суд, вважає за необхідне зазначити, що інформаційні повідомлення про зарахування коштів №7907 від 07.03.2025 на суму 5000,00 грн, №7915 від 17.03.2025 на суму 5000, 00 грн та №8031 від 02.04.2025 на суму 5000, 00 грн, кредитором не враховані у письмових поясненнях № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.07.2025 (вх.№4807 від 02.07.2025) в яких надав свої пояснення щодо того яка заборгованість залишилася не оплаченою.

Таким чином, станом на час розгляду заяви про визнання кредиторських вимог заборгованість боржника перед Приватним підприємством "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" за Договорами поставки №100111 від 10.01.2020, №170110 від 17.01.2022 становить 407 196 грн 00 коп. (2 271 589,99грн - вартість товару поставленого згідно накладних - 1 864 393,99 грн сума кошів перерахованих згідно банківських виписок, платіжних інструкцій та інформаційних повідомлень про зарахування коштів).

Кредитор за подання заяви про визнання кредиторських вимог сплатив 6056,00 грн. судового збору (платіжна інструкція №898 від 13.03.2025 долучена до Заяви про визнання грошових вимог та знаходиться в матеріалах справи).

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву № без номера без дати Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" про визнання грошових вимог задовольнити частково та визнати грошові вимоги Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" у сумі 407 196 грн 00 коп. заборгованості та 6056,00 грн. судового збору сплаченого судового збору.

Грошові вимоги Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" в розмірі 32 800,00 грн - суд вважає за необхідне відхилити, як такі що зявленні безпідставно.

Згідно п. 1. ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно п. 4. ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Таким чином, грошові вимоги в розмірі 407 196,00 грн, підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47, 64, Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № без номера без дати (вх.№3787 від 26.05.2025) Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (2102, м.Вінниця, вул. Гонти, буд.35-В, код ЄДРПОУ 35111493) про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833, - задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги кредитора Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС(2102, м.Вінниця, вул. Гонти, буд.35-В, код ЄДРПОУ 35111493) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833, у сумі 407 196 грн 00коп. та 6056,00 грн. сплаченого судового збору, без права вирішального голосу.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

1) в сумі 6056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, -

вимоги першої черги;

2) в сумі 407 196,00 грн. (заборгованість за Договорами поставки №100111 від 10.01.2020, №170110 від 17.01.2022), -

вимоги четвертої черги.

3. Грошові вимоги Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС(2102, м.Вінниця, вул. Гонти, буд.35-В, код ЄДРПОУ 35111493) в розмірі 32 800,00 грн - відхилити.

4.Розпоряднику майна Різнику О.Ю. внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора Приватного підприємства "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" (2102, м.Вінниця, вул. Гонти, буд.35-В, код ЄДРПОУ 35111493) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", у сумі 407 196грн 00коп. та 6056,00 грн. сплаченого судового збору.

5.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Копію ухвали надіслати:

-Приватному підприємству "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;

- розпоряднику майна Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;

- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;

- представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд».

Ухвалу складено та підписано: 30 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
129182515
Наступний документ
129182517
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182516
№ справи: 921/476/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.10.2024 14:50 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2025 09:40 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:55 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2025 14:45 Господарський суд Тернопільської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.01.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 16:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
12.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
16.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХОМА С О
ХОМА С О
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Арбітражний керуючий Різник Олександра Юрійовича
Арбітражний керуючий Різника Олександра Юрійовича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
Фуркал Сергій Олександрович
за участю:
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Приватне мале підприємство "Експрес"
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "Газсервістрейд"
ТОВ "ЗЕЛЕНДОРБУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМІНБАНК»
Державне підприємсво "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна"
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗСЕРВІСТРЕЙД”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛІЗИНГ»
качур семен васильович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
качур семен васильович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акцірнерне товариство "Комінбан
Акцірнерне товариство "Комінбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Приватне мале підприємство
Приватне мале підприємство "Експрес"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
Гавдьо Олександра Ігорівна
Главдьо Олександра Ігорівна
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
Державне підприємство "Дорожній науково - технічний центр"
Костів Мирослав Степанович
ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
представник:
Адвокат
Півторак
Адвокат Півторак Володимир Михайлович, представник поз
представник відповідача:
Кавійчик Віта Петрівна
Качур Семен Васильович
Носик Валерій Вікторович
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
Яворський Андрій Васильович
представник заявника:
Адвокат Григоришин Андрій Ігорович
ПЕТРОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
представник кредитора:
ГАЛАЙСЬКИЙ Орест Вікторович
Гнатів Оксана Богданівна
Демчан Олександр Іванович
Загоруйко Артем Анатолійович
Адвокат Кантелюк Томаш -Теодор Юрійович
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
Нестеров Едуард Геннадійович
Паньківський Володимир Миколайович
Прусов Владислав Миколайович
представник позивача:
Бортник Ростислав Богданович
ВЕНЧУР ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ
Гайдук Уляна Петрівна
Кушнірчук Віталій Михайлович
Нагірняк Яна Валентинівна
Передерій Ростислав Віталійович
Прийдун Володими Михайлович
Фукс Анна Ва
Фукс Анна Василівна
представник скаржника:
м.Тернопіль, Качур Семен Васильович
Фуркал Сергій Олексанрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА