Ухвала від 29.07.2025 по справі 917/1125/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.07.2025 Справа № 917/1125/21

м.Полтава

За заявою (вх. № 8395 від 24.06.2025р.) Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 у справі № 917/1125/21

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" провулок Нестерівський, 5/3, м.Київ, 04053 в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" вул. Монастирська, 12, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області вул. Горєва, 19, смт.Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38310

про стягнення 3 901 265,82 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається заява (вх. № 8395 від 24.06.2025р.) Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 у справі № 917/1125/21.

Ухвалою суду від 18.07.2025 заяву Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про розстрочення виконання рішення суду прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 29.07.20025р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2025р. витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/691/24, для вирішення питання щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 17.9 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду.

Норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов'язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи №917/1125/21 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви у справі Господарським судом Полтавської області, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 у справі № 917/1125/21 слід зупинити до повернення матеріалів оскарження даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 227, 233, 234, 235, 255, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви (вх. № 8395 від 24.06.2025р.) Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2024 у справі № 917/1125/21 до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
129182370
Наступний документ
129182372
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182371
№ справи: 917/1125/21
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: заява про ознайомлення
Розклад засідань:
14.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
18.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
24.08.2023 12:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 09:35 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Гололівської селищної ради
Гоголівська селищна рада
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
заявник:
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз»
позивач в особі:
Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"
Публічне АТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
представник:
Ніколенко Станіслав Васильович
представник відповідача:
Малініна Катерина Миколаївна
Адвокат Маліннікова Дар'я Костянтинівна
Адвокат Піддубний Дмитро Ігорович
представник позивача:
Теймуразян Людмила Федорівна
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА