79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
28.07.2025 Справа № 914/1586/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», м.Львів,
про: стягнення 29598,62 грн.
Суддя І. КОЗАК
При секретарі Г.ГЕЛЕШ
Представники сторін не викликалися.
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж» про стягнення 29598,62 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Правова позиція позивача.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не оплатив позивачу послуги з вивезення сміття на підставі укладеного договору №№897-ТПВ від 01.03.2020 на суму29598,62 грн.
Попередній розрахунок судових витрат позивача:
· 3028,00 грн - сплачений судовий збір.
Правова позиція відповідача.
Відповідач відзиву на позов не подавав.
Обставини справи.
Між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 897-ТПВ від 01.03.2020, згідно з умовами якого Позивач зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з поводження з твердими побутовими відходами, а Відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до положень Додатків №1 та №2 до Договору, Позивачем передається Відповідачу один контейнер для побутових відходів, що знаходиться за адресою Відповідача, та утворені відходи з якого Позивач зобов'язується вивозити один раз на тиждень, і на виконання умов Договору Виконавцем з моменту укладання Договору, належно, у повному обсязі та відповідної якості надано та продовжуються надаватись послуги з поводження з побутовими відходами, що утворюються Споживачем.
Згідно з пунктом 6.5 укладеного Договору - оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій формі не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, який наявний у реквізитах, сторін Договору відповідно до виставлених Позивачем рахунків.
При цьому пункт 4.2.2 Договору зобов'язує Відповідача своєчасному встановлений термін, оплачувати надані йому Позивачем послуги, а пункт 4.2.4, у свою чергу у випадку несвоєчасного здійснення платежів за послуги зобов'язує Відповідача сплатити пеню в розмірі, передбаченому п. 7.3 цього Договору.
У період дії Договору Відповідачем допущено прострочення виконання зобов'язань з оплати Позивачу наданих послуг з поводження з побутовими відходами, що спричинило наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 29.598,62 грн.
Відповідно до пункту 7.1 Договору Споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством України та умовами цього Договору, за несвоєчасне внесення, плати за послуги, та невиконання зобов'язань, визначених умовами цього Договору та чинним законодавством |України. Пункт 7.3 Договору зазначає, що за несвоєчасне внесення плати за послуги Споживач сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,01 відсотка суми простроченого платежу, яка нараховується за кожний день прострочення. При цьому загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Крім того, відповідно до п. 6.6 Договору - сторони домовились, що підтвердженням надання послуг є акти надання послуг (у паперовій та/або електронній формі), що надаються Позивачем для підписання Відповідачу в двох примірниках не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 6.7 Договору визначено, що Відповідач зобов'язаний не пізніше 5 (п'яти) днів з дня отримання акту про надання послуг, що настає за розрахунковим, підписати акт надання послуг та повернути один примірник Позивачеві або надати вмотивовану письмову відповідь від його підписання у вказаний термін. Пункт 6.8 Договору містить положення про те, що у випадку непідписання акту, надання-послуг та ненадання вмотивованої письмової відмови від його підписання у 5-денний строк, вважається, що Відповідачем отримані послуги належної якості, у повному обсязі, своєчасно та відповідно до умов Договору, а обов'язок оплати наданих послуг таким, що настав.
Позивач зазначає, що Відповідачем жодного разу не було заявлено вмотивованої письмової відмови від підписання актів надання послуг.
Позивачем було надіслано Відповідачу претензію за вихідним № 151 від 06.02.2025 року з проханням-сплатити заборгованість, за надані Позивачем послуги, однак така заборгованість не була сплачена.
Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів оплати спірної суми.
Оцінка суду.
Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
Між сторонами у справі виникли права і обов'язки на підставі укладеного договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пункт 6.8 Договору містить положення про те, що у випадку непідписання акту, надання-послуг та ненадання вмотивованої письмової відмови від його підписання у 5-денний строк, вважається, що Відповідачем отримані послуги належної якості, у повному обсязі, своєчасно та відповідно до умов Договору, а обов'язок оплати наданих послуг таким, що настав.
Заборгованість виникла за період з 2022 по 30.04.2025 на суму 29598,62 грн.
Підсумовуючи, заявлені позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати.
Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж» (адреса: вул.Литвиненка, буд.3, м.Львів, 79034, ідентифікаційний код 38008300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» (адреса: вул.Б.Хмельницького, буд.176, м.Львів, 79024, ідентифікаційний код 33951598) 29598,62 грн заборгованості, 3028,00 грн судового збору.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Повне рішення складено та підписано 28.07.2025.
Суддя Козак І.Б.