Ухвала від 30.07.2025 по справі 911/2391/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2391/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» (61100, Харківська обл., м. Харків, вул. Червономаяцька 16, ідентифікаційний код 37094529)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міделвуд» (08421, Київська обл., Бориспільський район, с. Студеники, вул. Якушева, буд. 45, ідентифікаційний код 44799298)

про стягнення 101 413,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» 25.07.2025 звернувся через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області з позовом вих.№25-07-25 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міделвуд», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в загальному розмірі 101 413,21 грн., з яких

73 958,00 грн. заборгованості з орендної плати,

17 126,39 грн. - пені за сукупний період з 02.09.2024 по 24.07.2025;

8 555,61 грн. - інфляційних втрат за сукупний період вересень 2024 року - червень 2025 року;

1 733,21 грн. - 3% річних за сукупний період з 02.09.2024 по 24.07.2025.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Приписами статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд встановив, що позивач вказав своє місце знаходження 61052, м. Харків, вул. Червономаяцька, 16.

Разом з тим, як вбачається Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження позивача є - 61100, Харківська обл., м. Харків, вул. Каденюка, буд. 14, корпус А, кв. 70.

За таких обставин, позивач вказав невірне місцезнаходження позивача, а відтак, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що є підставою для залишення її без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд роз'яснює ТОВ «Технопідйом», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» залишити без руху.

2. Зобов'язати ТОВ «Технопідйом» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 ГПК України, яка містить відомості про належне місцезнаходження позивача.

3. Копію ухвали направити ТОВ «Технопідйом» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 29.07.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
129182076
Наступний документ
129182078
Інформація про рішення:
№ рішення: 129182077
№ справи: 911/2391/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 101413,21 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛВУД"
позивач (заявник):
ТОВ «ТЕХНОПІДЙОМ»
представник позивача:
САРКІСОВ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ