Ухвала від 30.07.2025 по справі 908/625/25

номер провадження справи 6/33/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 908/625/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько ОА.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/625/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС «СТРОІТЄЛЬ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 82, офіс 124)

про стягнення грошової суми,

за участю представників сторін:

прокурор - Михайльчук І.В.,

від позивача - Кисельова О.О., довіреність від 26.03.2025 №02/03.3-20/00855;

від відповідача - Саланська І.Л., адвокат, ордер серія АР №1231276 від 31.03.2025,

УСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №52-103-2089вих-25 від 14.03.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.03.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС «СТРОІТЄЛЬ» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 12.03.2022 по 28.02.2023 у розмірі 179 742,83 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.03.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/625/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/625/24 (номер провадження 6/33/24). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.04.2025 об 10 год. 00 хв.

15.04.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.05.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2025 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 15.05.2025 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025 клопотання прокурора про зупинення провадження у справі №908/625/25 до розгляду Верховним Судом справи №908/1196/24 залишено без задоволення. Клопотання прокурора про розгляд справи № 908/625/25 за правилами загального позовного провадження задоволено. Постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/625/25 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.06.2025 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкладено підготовче засідання на 24.06.2025 об 11 год. 00 хв., в подальшому - на 30.07.2025 о 12 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 30.07.2025 судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Прокурор, представники позивача та відповідача заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про відсутність заяв чи клопотань, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2025 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/625/25.

2. Призначити справу № 908/625/25 до розгляду по суті на 13.08.2025 о 10 год. 00 хв. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 30.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько

Попередній документ
129181883
Наступний документ
129181885
Інформація про рішення:
№ рішення: 129181884
№ справи: 908/625/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (179 742,83 грн.)
Розклад засідань:
15.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 09:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "СТРОІТЄЛЬ"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Запорізька обласна прокуратура
представник апелянта:
Саланська Ілона Любомирівна
представник позивача:
Кисельова Олена Олександрівна
прокурор:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ