номер провадження справи 34/68/25
30.07.2025 Справа № 908/1196/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1196/25
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберон», ідентифікаційний код юридичної особи 30256454 (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, м. запоріжжя, 69096)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)
про стягнення 153 593 грн 16 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Железняк В.К., адвокат, посвідчення № 861 від 23.12.1998, ордер АР № 1216298 від 28.05.2025;
від третьої особи: Карленко Н.Т., на підставі службового посвідчення РЕ № 001023 від 09.03.2023
До Господарського суду Запорізької області 29.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберон» про стягнення заборгованості з орендної плати за додатковим договором оренди землі № 201501000500619 від 14.12.2015 за період з 03.04.2017 по 31.08.2024 у розмірі 153 593, 16 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 справу № 908/1196/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1196/25, присвоєний номер 34/68/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 29.05.2025 о 11 год.20 хв.
В судовому засіданні 29.05.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1196/25. Оголосив склад суду.
Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
29.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.
В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, просив продовжити строк для надання відзиву.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача, з урахуванням поважності причин пропуски строку подання відзиву, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку, приймає відзив до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 25.06.2025 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 25.06.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1196/25. Оголосив склад суду.
Ухвалою суду від 25.05.2025 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
09.06.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
25.06.2025 від представника відповідача надійшла заява про долучення документів.
В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.
Вищеперелічені документи прийняті судом до розгляду, долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 25.06.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 21.07.2025 о 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 21.07.2025 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1196/25. Суд оголосив склад суду.
Третя особа в судове засідання не з'явилась. Ухвалу суду не виконала, пояснень до суду не надала.
21.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зазначена заява судом задоволена.
01.07.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали суду надійшли докази направлення позовної заяви та відповіді на відзив на адресу третьої особи.
04.07.2025 від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду через підсистему «Електронний суд» надійшли докази направлення документів по справі на адресу третьої особи.
Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 21.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 30.07.2025 о 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні 30.07.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Позивач в судове засідання не з'явився.
29.07.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій останній просив провести судове засідання 30.07.2025 без участі представника, повідомив, що не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.
30.07.2025 на виконання вимог ухвали суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли пояснення.
Представник відповідача заявив, що ознайомився із поясненнями третьої особи.
Пояснення Головного управління ДПС у Запорізькій області прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.08.2025 о 12 год. 00 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/1196/25 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.08.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їхні адреси копії даної ухвали.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 30.07.2025
Суддя А.О. Науменко