майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/880/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання Газарової Є.Д.
розглядаючи справу за позовом:
Коростишівської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення 196 376, 31 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
08 липня 2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Коростишівської міської ради до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 16 36, 31 грн.
Суд ухвалою від 11 липня 2025 р. відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 29 липня 2025 р. о 12:00.
Станом на 29.07.2025 до Суду надійшли такі документи, а саме:
-17.07.25 заява про відкладення представника Позивача у зв'язку з перебуванням головного спеціаліста відділу правової та кадрової роботи у відпустці (вх.г/с №9137 від 17.07.25);
-24.07.25 поштове повернення ухвали про відкриття провадження, яка надсилалась на адресу Відповідача (вх.г/с №9438 від 24.07.25);
Суд вживає заходи щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи та його право подати письмові заяви щодо предмету спору. Мотиви Суду.
У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.
Згідно з положеннями статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд констатує, що обов'язок Суду повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання є реалізацією однієї з основних засад (принципів) господарського судочинства - відкритості судового процесу. Невиконання (неналежне виконання) судом цього обов'язку призводить до порушення не лише права учасника справи бути повідомленим про дату, час і місце судового засідання, але й основних засад (принципів) господарського судочинства.
Розгляд справи є можливим лише у разі наявності у суду відомостей щодо належного повідомлення учасників справи та інших осіб про дату, час і місце судового засідання. Право бути належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи не може бути формальним, оскільки протилежне не відповідає ідеї справедливого судового розгляду, яка включає основоположне право на змагальність провадження (подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.07.2021 у справі №918/1478/14, від 03.08.2022 у справі №909/595/21).
Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов'язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).
З урахуванням наведеного, Суд ухвалює відкласти підготовче засідання та ухвалює розмістити оголошення на сайті судової влади, повідомити Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти підготовче засідання на "15" вересня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Розмістити оголошення на сайті судової влади України про дату, час та місце проведення підготовчого засідання для Відповідача у справі.
3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали та підписано 30.08.2025.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (через Ел.суд)
3- відповідачу (оголошення на сайті)