вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2783/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН", Житомирська область, Коростенський район, смт. Гранітне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/01-23 від 02.01.2023 у розмірі 2 997 681,91 грн. та розірвання вказаного договору поставки.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
від позивача: Гарбар К.Г., адвокат (поза межами суду);
від відповідача: Шмалько Ю.О., адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН", через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" заборгованість за договором поставки № 02/01-23 від 02.01.2023 у розмірі 2 997 681,91 грн., крім того просить розірвати договір поставки № 02/01-23 від 02.01.2023, а також стягнути судові витрати, які складаються з 38 395,11 грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 2 997 681,91 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки № 02/01-23 від 02.01.2023 щодо повної та своєчасної поставки попередньо оплачених позивачем 15 773,61 тон піску.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2025 о 10:30 год.
24.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду.
У призначене судове засідання 25.06.2025 представники сторін не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.07.2025 о 12:00 год.
26.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 09.07.2025 о 12 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
07.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.
08.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну (уточнення) підстави позову.
Протокольною ухвалою від 09.07.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.07.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
11.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
17.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
23.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення.
23.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позовної вимоги без розгляду.
29.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні 30.07.2025 представниками сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2025 о 11:30 год. та проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік