ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"29" липня 2025 р. Справа № 902/281/24(902/401/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.06.25р. суддею Лабунською Т.І. о 15:21 у м.Вінниці, повний текст складено 12.06.25р. у справі № 902/281/24(902/401/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.
до Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля"
про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн.
в межах справи № 902/281/24
за заявою: ОСОБА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.06.25 у справі № 902/281/24 (902/401/25) відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Агро Інтертрейд" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 по справі №902/281/24 (902/401/25). Ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Агро Інтертрейд" задоволити у повному обсязі. Стягнути з ПП "Агроцентр Поділля" на користь ТОВ "Агро Інтертрейд" заборгованість в розмірі 200 000 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2025 визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя ОСОБА_2, суддя Павлюк І.Ю.
Ухвалою суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.25 у справі №902/281/24(902/401/25) залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3633, 60 грн; належні докази надсилання копії апеляційної скарги Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля".
22.07.2024 (вх. № 5864/25) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.07.2025 №01-05/464 "Щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями", у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Розізнана І.В., судді-члена колегії Павлюк І.Ю. та у зв'язку із відставкою судді члена-колегії ОСОБА_2, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/281/24(902/401/25).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 для розгляду справи №902/281/24(902/401/25) визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., судді Крейбух О.Г., Юрчук М.І.
Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків прийшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/281/24(902/401/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.06.25 у справі №902/281/24(902/401/25) буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. на рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.25р. у справі №902/281/24(902/401/25).
2. Запропонувати відповідачу у строк до 26 серпня 2025 року надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.