ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
(про повернення судового збору)
"30" липня 2025 р. Справа № 902/559/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
без виклику сторін
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 (повний текст 28.10.2024) у справі №902/559/24 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська обл., 79000)
до Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6 м.Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про стягнення 6952298,56 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №902/559/24 (головуючий суддя Саврій В.А., судді - члени колегії: Коломис В.В., Крейбух О.Г.) залишено без задоволення апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі №902/559/24, а рішення суду першої інстанції - без змін.
21.05.2025 від представника Військової частини НОМЕР_1 Морозюка Н.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору.
Суддя-член колегії Крейбух О.Г. у період з 12.05.2025 по 30.05.2025 включно перебувала у відпустці, суддя - член колегії Коломис В.В. перебувала у щорічній основній відпустці у період з 02.06.2025 по 09.07.2025, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у запланованій щорічній основній відпустці у період з 16.06.2025 по 18.07.2025.
При цьому, згідно з п.8.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, які затверджені рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду №1 від 20.03.2025, у разі надходження заяви/заяв про відвід суду (судді), клопотань про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз'яснення судового рішення, про повернення судових витрат, заяви про відмову від позову чи мирової угоди, про відмову від апеляційної скарги в т.ч. за участю іноземних осіб, заяви про поворот виконання рішення під час відсутності раніше визначеного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, повторний автоматизований розподіл таких клопотань (КДМ) не проводиться.
Листом від 21.07.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
24.07.2025 матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, Військова частина НОМЕР_1 оскаржувала рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі №902/559/24 в повному обсязі, а тому апелянту за подання апеляційної скарги на вказане рішення слід було сплатити судовий збір у розмірі 125141,38 грн (6952298,56 грн х 1,5% х 150 % х 0,8).
В той же час, відповідно до платіжної інструкції №565 від 16.11.2024 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 156426,72 грн.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, оскільки скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31285,34 грн поверненню заявникові з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.123, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із Державного бюджету України внесений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 31285,34 грн, сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №565 від 16.11.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.