вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" липня 2025 р. Справа№ 920/1047/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Кравчука Г.А.
Хрипуна О.О.
розглянувши заяву представника відповідача Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича
на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 (повний текст складено і підписано 02.04.2025)
у справі № 920/1047/24 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго»
до Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича
про стягнення 622 623 грн. 82 коп., -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 у справі № 920/1047/24, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду призначено на 16.07.2025 о 10 год. 10 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 задоволено заяву представника відповідача Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.07.2025 о 10 год. 10 хв., в режимі відео конференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40604, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1).
16.07.2025 з Господарським судом Сумської області не вдалося встановити відеоконференцзв'язок через оголошення у Сумській області повітряної тривоги з 9 год. 45 хв., у зв'язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 у справі № 920/1047/24 відкладено на 31.07.2025 о 10 год. 20 хв.
25.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить надати йому та відповідачу можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області (40604, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1).
З приводу вказаної заяви колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, після чого дія останнього неодноразово продовжувалась і діє по теперішній час.
Крім того, як свідчать матеріали справи, відповідач та його представники здійснюють свою діяльність в місті Суми, що знаходиться в безпосередній територіальній близькості до українсько-російського кордону та, відповідно, місця проведення бойових дій. Наслідком цього є часте оголошення в м. Суми та Сумській області повітряних тривог, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судами, які знаходяться в межах вказаного регіону, та послужило причиною відкладення 16.07.2025 розгляду даної справи Північним апеляційним господарським судом.
Колегія суддів наголошує, що явка в судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 у справі № 920/1047/24 судом обов'язковою не визнавалась, а відповідач та його представник, в свою чергу, не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні заяви представника відповідача Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області - відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні заяви представника відповідача Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області відмовити.
2. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Г.А. Кравчук
О.О. Хрипун