30 липня 2025 року
м. Київ
справа № 487/655/24
провадження № 51-2824 зр 25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання щодо розгляду заяви про роз'яснення судового рішення в режимі відеоконференції,
установила:
Розгляд заяви про роз'яснення ухвали Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 липня 2025 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , призначено на 14 год 00 хв 6 серпня 2025 року.
ОСОБА_2 також подав заяву про відвід колегії суддів, у якій ставить питання про його участь у розгляді заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин п'ятої та шостої статті 336 КПК передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді заяви про роз'яснення судового рішення, яка Верховним Судом призначена на 14 год 00 хв 6 серпня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1