Ухвала
30 липня 2025 року
м. Київ
справа № 646/3927/23
провадження № 51-5461км24
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 Верховним Судом призначено на 31 липня 2025 року о 14:15.
Засуджений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 101)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 31 липня 2025 року о 14:15, між Верховним Судом та ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 101)».
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 101)» у провадженні за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року за участю засудженого ОСОБА_2 на 31 липня 2025 року о 14:15.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 101)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1