Ухвала від 29.07.2025 по справі 537/4788/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/4788/24 Номер провадження 22-ц/814/1897/25Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.

УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Обідіної О.І., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артюх Анжели Петрівни та ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Павелка Руслана Сергійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №537/4788/24, розгляд якої призначено о 14:10 год. 30.07.2025 року.

На електронну адресу апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артюх А.П. та Романюк М.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артюх А.П. та ОСОБА_1. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 14:10 год. 30.07.2025 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артюх Анжели Петрівни та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 14:10 год. 30 липня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Артюх Анжели Петрівни, яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з використанням власних технічних засобів позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Обідіна

Попередній документ
129180821
Наступний документ
129180823
Інформація про рішення:
№ рішення: 129180822
№ справи: 537/4788/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.10.2024 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.01.2025 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.06.2025 14:50 Полтавський апеляційний суд
30.07.2025 14:10 Полтавський апеляційний суд