Справа №:753/18539/24
Провадження №: 2/755/5439/25
"30" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.,
за участю секретаря - Шевчук А.О.,
провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районну в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -
До Дарницького районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Згідно заявлених вимог, позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 справу за даним позовом передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2025 року прийнято дану цивільну справу до провадження судді Гаврилової О.В., залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, призначено підготовче засідання.
18 липня 2025 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору.
30 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились.
Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (частина 3 статті 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення без розгляду позовної заяви по цій справі, у зв'язку з надходженням відповідної заяви позивача до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 200, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районну в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: