Єдиний унікальний номер 205/11240/25
Номер провадження 1-кс/205/1326/25
24 липня 2025 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025042120000899 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що 21.07.2025 до відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали по те, що поблизу зовнішнього периметру ДУ ДВК № 89 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 1А, на території цвинтарю ж/м Західній поблизу вул. Шаляпіна в м. Дніпро, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою збуту.
За даним фактом 21.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042120000899, з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 307 КК України.
21.07.2025 року у період часу з 20:42 год. по 21:28 год слідчим СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за координатами 48.4655791, 34.9461516 біля ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1А, під час якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення два згортки обмотані в липку стрічку.
Під час огляду вилучено, із згортку №1 обмотаного ліпкою стрічкою:
• згорток ліпкої стрічки № 1 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету PSP 1369731;
• згорток ліпкої стрічки № 2 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету PSP 2131121;
• згорток ліпкої стрічки №3 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету CRI 1143661;
• при обробці поверхні даного сліп-пакету (№3) спеціальним порошком, було виявлено 1 слід папілярного візерунку, який відкопійовано на 1 л/с та поміщено до паперового конверту;
• згорток ліпкої стрічки №4 в середині якого було виявлено сліп-пакет із м'якою тканиною зелено-коричневого кольору, який запаковано до спец пакету CRI 1144091;
Під час огляду вилучено, із згортку №2 обмотаного ліпкою стрічкою:
• згорток фольги № 1 в середині якого було виявлено поліетиленовий згорток блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, який запаковано до спец пакету CRI 1144024;
• згорток фольги № 2 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144030;
• згорток фольги № 3 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144029;
• згорток фольги № 4 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144028;
• згорток фольги № 5 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI1144027;
• згорток фольги № 6 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144026;
• згорток фольги № 7 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144025;
• згорток фольги № 8 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету KIV 2144665;
• згорток фольги № 9 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету KIV 2144664;
• згорток фольги № 10 в середині якого було виявлено з поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144010;
• первинне пакування першого згортку (ліпка стрічка білого кольору) та два елементи серцевини замку вилучені та поміщені до спец пакету PSP 2367347;
• первинне пакування другого згортку (ліпка прозора стрічка) та каміння вилучені та поміщено до спец пакету WAR 1093814.
Вилучене майно в ході огляду визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025042120000899.
22 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 106 СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, в присутності двох понятих, проведено обшук затриманої особи.
Під час обшуку ОСОБА_5 вилучено:
- мобільний Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора Київстар - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . - запакований в спец. пакет PSP 1361718.
Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025042120000899.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України - метою арешту майна у даному випадку є забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого слідчим клопотання про арешт майна, виходячи з наступного мотивування.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно витягу з ЄРДР № 12025042120000899 від 21.07.2025 року вбачається, що 21.07.2025 до відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали по те, що поблизу зовнішнього периметру ДУ ДВК № 89 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 1А, на території цвинтарю ж/м Західній поблизу вул. Шаляпіна в м. Дніпро, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою збуту. (ЄО29844)
Згідно протоколу огляду від 21.07.2025 року, 21.07.2025 року у період часу з 20:42 год. по 21:28 год слідчим СВ ВП №1 ДРУП N?1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за координатами 48.4655791, 34.9461516 біля ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1А, під час якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення два згортки обмотані в липку стрічку.
Під час огляду вилучено, із згортку №1 обмотаного ліпкою стрічкою:
• згорток ліпкої стрічки № 1 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету PSP 1369731;
• згорток ліпкої стрічки № 2 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету PSP 2131121;
• згорток ліпкої стрічки №3 в середині якого було виявлено сліп-пакет із зеленою речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету CRI 1143661;
• при обробці поверхні даного сліп-пакету (№3) спеціальним порошком, було виявлено 1 слід папілярного візерунку, який відкопійовано на 1 л/с та поміщено до паперового конверту;
• згорток ліпкої стрічки №4 в середині якого було виявлено сліп-пакет із м'якою тканиною зелено-коричневого кольору, який запаковано до спец пакету CRI 1144091;
Під час огляду вилучено, із згортку №2 обмотаного ліпкою стрічкою:
• згорток фольги № 1 в середині якого було виявлено поліетиленовий згорток блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, який запаковано до спец пакету CRI 1144024;
• згорток фольги № 2 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144030;
• згорток фольги № 3 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144029;
• згорток фольги № 4 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144028;
• згорток фольги № 5 в середині якого було виявлено 2 поліетиленових згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI1144027;
• згорток фольги № 6 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144026;
• згорток фольги № 7 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144025;
• згорток фольги № 8 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету KIV 2144665;
• згорток фольги № 9 в середині якого було виявлено 2 поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету KIV 2144664;
• згорток фольги № 10 в середині якого було виявлено з поліетиленові згортки блакитного кольору із білою речовиною кристалічного походження, які запаковані до спец пакету CRI 1144010;
• первинне пакування першого згортку (ліпка стрічка білого кольору) та два елементи серцевини замку вилучені та поміщені до спец пакету PSP 2367347;
• первинне пакування другого згортку (ліпка прозора стрічка) та каміння вилучені та поміщено до спец пакету WAR 1093814.
Вилучене майно в ході огляду визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025042120000899.
22 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 106 СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, в присутності двох понятих, проведено обшук затриманої особи.
Під час обшуку ОСОБА_5 вилучено:
- мобільний Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора Київстар - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . - запакований в спец. пакет PSP 1361718.
Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025042120000899.
Таким чином, на підставі наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку ОСОБА_5 , а саме мобільний Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора Київстар - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ..
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025042120000899 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучене 22.07.2025 під час обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кабінету № 106 СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, а саме на: мобільний Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора Київстар - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . - запакований в спец. пакет PSP 1361718.
Заборонити здійснення будь-яких операцій пов'язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонити інший особі розпоряджатись будь - яким чином та використовувати зазначено майно. Роз'яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_7