Справа № 204/5193/25
Провадження № 3/204/1400/25
29 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи був призначений на 26.05.2025, 09.06.0025, 17.06.2025, 30.06.2025, 14.07.2025, 23.07.2025, 29.07.2025, однак справу не розглянуто, оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані, останній до суду не доставлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що присутність ОСОБА_1 при розгляді цієї справи є обов'язковою, від явки в судове засідання він ухилився, доходжу висновку про застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв'язку НОМЕР_1 ), у судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2025 року о 14:25 год. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б, каб.2).
Виконання приводу доручити Управлінню патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Т.В. Безрук