Справа № 237/1425/24
Провадження № 1-в/202/37/25
Іменем України
30 липня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпра подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 липня 2025 року було розглянуто подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено у зв'язку з чим саме звільняють обвинуваченого від покарання., а саме зазначено: Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Мар'їнським районним судом Донецької області за ч.1 ст.263, ст.75,76 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку., при цьому вірно треба було зазначити Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Мар'їнським районним судом Донецької області за ч.1 ст.263, ст.75,76 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену ухвалі суду від 04 липня 2025 року, вірно зазначивши: Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Мар'їнським районним судом Донецької області за ч.1 ст.263, ст.75,76 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1