Ухвала від 30.07.2025 по справі 176/3365/23

справа №176/3365/23

провадження №8/176/3/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 07.05.2025, діючого в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтоводського міського суду від 01 травня 2025 року та рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року через систему "Електронний суд" до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява .

Ухвалою судді від 29 липня 2025 року заяву ОСОБА_3 від 07.05.2025, діючого в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтоводського міського суду від 01 травня 2025 року та рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено строк для усунення недоліків - «два дні з часу отримання ухвали», замість правильного десять днів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином суддя, приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі суду має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть даного рішення, у зв'язку з чим повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 від 07.05.2025, діючого в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтоводського міського суду від 01 травня 2025 року та рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2024, зазначивши правильно строк, для усунення недоліків - «десять днів».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК

Попередній документ
129176198
Наступний документ
129176200
Інформація про рішення:
№ рішення: 129176199
№ справи: 176/3365/23
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
15.04.2024 11:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 10:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.03.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
25.04.2025 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 16:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Левченко Руслана Віліївна
Левченко Руслана Віталіївна
позивач:
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради
Комунальне підприємство "Жовтоводсьтепломережа" Жовтоводської міської ради
Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради
КП "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради
представник відповідача:
Краснораменський Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА