Справа № 175/5568/25
Провадження № 3/175/2422/25
Іменем України
"30" липня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від БПП в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
01.05.2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про проведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, тривалість якого продовжена.
Засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 зник безвісти 03.04.2025 року.
14.07.2025 року суддею направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації з підтверджуючими документами про те, чи вважається ОСОБА_1 наразі зниклим безвісти.
22.07.2025 року у відповідь на запит судді від 14.07.2025 року на адресу суду направлено копію сповіщення військової частини НОМЕР_1 вих. №69019688 від 04.04.2025 року по факту безвісти зникнення 03.04.2025 року поблизу АДРЕСА_2 , рф штаб-сержанта ОСОБА_1 .
У зв'язку з тим, що положеннями КУпАП не передбачені підстави для зупинення судового провадження, суддя вважає за можливе застосувати аналогію найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З огляду на те, що наразі ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти, суддя доходить висновку про неможливість розгляду даної справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,-
Зупинити провадження у справі №175/5568/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель