Справа № 175/8109/25
Провадження № 2/175/1814/25
"30" липня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціально- психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї Київської міської державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна малолітніх дітей,
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради через свого представника звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціально- психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї Київської міської державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна малолітніх дітей.
Через систему «Електронний суд» представник позивача надіслала заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: центр соціально- психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї Київської міської державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна малолітніх дітей - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т. С. Журавель