Справа № 199/10206/25
(2/199/4970/25)
25.07.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради, Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання членом сім'ї квартиронаймача, визнання квартиронаймачем та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання членом сім'ї квартиронаймача, визнання квартиронаймачем та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави,визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст. 274 ЦПК України та вважає, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за доцільне відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», оскільки позивачем не мотивовано, яким саме чином рішення по справі вплине на права та обов'язки вказаної особи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради, Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання членом сім'ї квартиронаймача, визнання квартиронаймачем та зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника».
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко