Справа № 199/4642/25
(1-кп/199/753/25)
28.07.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції),
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №16 АНД районного суду м.Дніпра клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 62025170030002945 від 28.02.2025 року за ч.5 ст.407 КК України щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, раніше не судимого, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, з вищою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді командира 1 розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження,-
08.04.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження. Як вбачається з клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_4 13.03.2025 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №62025170030002945 від 28.02.2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за зазначених обставин: старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді командира 1 розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 12.01.2025 року, близько 11-00 год., самовільно залишив місце служби - військову частину НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням обов'язків з військової служби, та був незаконно відсутній на службі до 26.02.2025 року, доки не прибув до в/ч НОМЕР_2 НГУ у АДРЕСА_2 та продовжив проходження військової служби, внаслідок чого кримінальне правопорушення припинено. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що останній добровільно повернувся до військової служби та продовжує виконувати завдання у військовій частині НОМЕР_2 НГУ, звернувся до прокурора з клопотання про намір продовжити військову службу, мається письмова згода командування в/ч НОМЕР_2 НГУ на продовження підозрюваним військової служби, і законодавцем передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби( ч.5 ст.401 КК України).
У підготовчому судовому засіданні суд дослідив подану прокурором письмову згоду підозрюваного на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а також письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 НГУ від 07.03.2025 року на подальше проходження військової служби у військовій частині військовослужбовця ОСОБА_4 на посаді стрільця стрілецької роти (резервної) в/ч НОМЕР_2 НГУ.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний, прокурор підтримали клопотання, при цьому уточнивши, що станом на сьогоднішній день обвинувачений вже проходить військову службу в в/ч НОМЕР_3 Оперативно-Тактичного З'єднання -2 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначивши, що після самостійного повернення до несення військової служби ОСОБА_4 дійсно проходив службу в в/ч НОМЕР_2 НГУ, однак починаючи з 19.03.2025 року підозрюваний проходить службу в в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 НОМЕР_4 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підтвердження чого надали довідку №3768 від 07.07.2025 року в/ч НОМЕР_3 Оперативно-Тактичного З'єднання -2 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію військового квитка, письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 Оперативно-Тактичного З'єднання -2 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на подальше проходження військової служби у військовій частині військовослужбовця ОСОБА_4 на вакантній посаді. Прокурор та підозрюваний просили суд задовольнити клопотання прокурора, звільнити військовослужбовця від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 62025170030002945 від 28.02.2025 року за ч.5 ст.407 КК України, в межах якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
Підозрюваний ОСОБА_4 після роз'яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, подане клопотання підтримав, не заперечував, щоб кримінальне провадження у справі було закрито з підстави, яка його не реабілітує, зазначивши, що це його добровільне рішення, без стороннього на нього примусу або тиску з боку певної особи, домовленістю щодо яких не будь переваг.
Ознайомившись з клопотанням прокурора, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. В разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Нормою ч.5 ст.401 КК України передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України особу, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Враховуючи викладене, слід зазначити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України можливе за наступних підстав:1) особа вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше;2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.
Під час дослідження викладеного у клопотанні обґрунтування та наданих суду документів встановлено наявність підстав та умов звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, і раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 13.03.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним під час воєнного стану вперше.
В матеріалах справи містяться відповідні заяви підозрюваного та в підготовчому судовому засідання ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.
В матеріалах справи є письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 Оперативно-Тактичного З'єднання -2 корпусу НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.07.2025 року № 25/102/10/2-2630 на подальше проходження військової служби військовослужбовця ОСОБА_4 на вакантній посаді.
Крім цього, ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні були роз'яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, після чого підозрюваний підтвердив як свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, так і про добровільність свого звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби.
Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Судом враховується, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог статті 288 КПК України задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред'являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Дніпровської прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 62025170030002945 від 28.02.2025 року за ч.5 ст.407 КК України про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі частини 5 ст. 401 КК України, із закриттям кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 62025170030002945 від 28.02.2025 року за ч.5 ст.407 КК України.
Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати: невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути протягом 72 годин за місцем служби до відповідної військової частини НОМЕР_3 Оперативно- Тактичного З'єднання -2 корпусу НГУ « Хартія»- для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня оголошення ухвали.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1