Постанова від 30.07.2025 по справі 519/1543/25

Справа №519/1543/25

3/519/307/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м.Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Формулювання обставин правопорушення, яке пред'являлось особі у протоколі та визнане суддею доведеним.

1.30.07.2025 до Південного міського суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №704709 від 25.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 24.07.2025, у період з 17:00 по 23:15 знаходячись за адресою місця мешкання АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ухилялась від виконання передбачених законим батьківських обов'язків, а саме - залишили без нагляду і належного піклування своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим могло бути створено загрозу їхньому життю та здоров'ю.

2.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП за ознаками: невиконання батьків або осіб, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

3.При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи відповідно до ст. 280 КУпАП.

4. ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, вину визнала, обіцяла такого більше не повторювати.

5.Дослідивши надані до суду матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

6.Вина особи підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704709 від 25.07.2025;

-поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2025, відповідно до яких особа, що притягається до адміністративної відповідальності підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та визнала свою вину;

-поясненнями свідків;

-рапортом інспектора ВСОБ Одеського районного управління ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Таранухи С.

7.Суд враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, даним правопорушенням не завдано значної шкоди, є матір'ю чотирьох неповнолітніх дітей, вважає за доцільне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

8.Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 являється матір'ю багатодітної сім'ї.

9.В постанові КАС від 02.11.21 у справі № 755/10002/21 в тому числі зроблено висновок, що фактично КУпАП не визначає обов'язку суду визнавати особу винною в резолютивній частині постанови при прийнятті рішення у справі про адміністративне правопорушення.

10.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35,40-1,160,251,252,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

11.Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

12.Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

13.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

14.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.

Суддя Південного міського суду Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО

Попередній документ
129175797
Наступний документ
129175799
Інформація про рішення:
№ рішення: 129175798
№ справи: 519/1543/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 10:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бофанова Олена Володимирівна