про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
30 липня 2025 рокуСправа № 495/8955/24
Номер провадження 2/495/1817/2025
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.,
провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровському Одеської області по цивільній справі №495/8955/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/8955/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі №495/8955/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню. По справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак представник позивача адвокат Гафійчук С.Д. подав до суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДІНЕРО»,у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний виконавець Григорчук Павло Васильович у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/8955/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2025 року на 11:15 год., у залі судового засідання № 22, у приміщенні суду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО