Справа № 740/1678/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/155/25
30 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові подання в. о. голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження,
Після апеляційного перегляду на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області повернулися матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12024270380000730 від 12 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, які не розподілені через недостатню кількість суддів.
Частиною першою статті 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду. Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого кримінальним процесуальним законом не встановлено.
В районному суді фактично здійснюють правосуддя шість суддів, з яких чотири судді брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, і відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Один суддя приймав участь у розгляді даного провадження, тому повторно участь у розгляді цього кримінального провадження приймати не може.
В той же час суддя, якому можливе здійснення авторозподілу перебуває у відпустці 14 і більше днів, строком до 03 серпня 2025 року включно.
У зв'язку з тим, що суддя, якому може бути здійснений розподіл провадження 04 серпня 2025 року стане до виконання своїх повноважень по здійсненню правосуддя, колегія суддів вважає безпідставними доводи подання про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, адже з урахуванням кількості працюючих суддів в інших судах Чернігівської області та їх завантаженості, а також часу, який був та буде витрачений на пересилання матеріалів з одного суду до іншого, в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області буде наявна можливість для здійснення автоматизованого розподілу, у зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності.
Матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12024270380000730 від 12 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, повернути на розгляд Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8