Справа №576/3093/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 33/816/662/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
30 липня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. розглянувши розглянувши клопотання захисника особи, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08-30 год. 31 липня 2025 року.
Разом з тим, від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д. надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Рясного В.Д. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначений на 31 липня 2025 року о 08.30 год. розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та адвокатом Рясним Владиславом Денисовичем поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію даної постанови надіслати адвокату Рясному В.Д. для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.