Рішення від 30.07.2025 по справі 734/2931/25

Провадження № 2/734/967/25 Справа № 734/2931/25

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що за життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, підтвердженням є довідка зі столу знахідок відділення поліції №1 Чернігівського РУ ГУНП в Чернігівській області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради, актовий запис про смерть №46 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23, а також частина домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померлий батько, ОСОБА_2 , моя мати, ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 , і позивач у справі, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому ми усі маємо право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на частину.

Вказану спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України в рівних частинах, прийняли його дружина, ОСОБА_3 , його син ОСОБА_4 і позивач у справі, ОСОБА_1 оскільки проживали на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від неї, однак за життя свої спадкові права належним чином не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 11 листопада 2020 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівській області та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй частина і успадковані після смерті чоловіка 1/12 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також 1/3 частина земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Вказану спадщину після смерті матері в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв її син, а для позивача у справі, рідний брат ОСОБА_4 оскільки проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, однак за життя свої спадкові права належним чином не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 11травня 2021 року виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівській області та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому частина, успадкована після смерті батька 1/12 частина, після смерті матері 5/12 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також 2/3 частини земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті брата, ОСОБА_4 прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори, але оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай), не можу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім'я ОСОБА_2 та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити домоволодіння після смерті батька, ОСОБА_2 і брата ОСОБА_4 , оскільки вони за життя належним чином не оформили право власності та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а отримати такі наразі неможливо у зв'язку з втратою цивільної правоздатності в момент їхньої смерті.

Позивач є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за законом, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів через їх втрату і відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Гончарівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

За життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, підтвердженням є довідка зі столу знахідок відділення поліції №1 Чернігівського РУ ГУНП в Чернігівській області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25жовтня 2008 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради, актовий запис про смерть №46 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23, а також частина домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померлий батько, ОСОБА_2 , мати, ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 , і позивач у справі, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому ми усі маємо право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на частину.

Вказану спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України в рівних частинах, прийняли його дружина, ОСОБА_3 , його син ОСОБА_4 і позивач у справі, ОСОБА_1 оскільки проживали на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від неї, однак за життя свої спадкові права належним чином не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 11 листопада 2020 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівській області та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй частина і успадковані після смерті чоловіка 1/12 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також 1/3 частина земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Вказану спадщину після смерті матері в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв її син, а для позивача у справі, рідний брат ОСОБА_4 оскільки проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, однак за життя свої спадкові права належним чином не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 11травня 2021 року виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівській області та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому частина, успадкована після смерті батька 1/12 частина, після смерті матері 5/12 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також 2/3 частини земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті брата, ОСОБА_4 прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори, але оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай), не можу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім'я ОСОБА_2 та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити домоволодіння після смерті батька, ОСОБА_2 і брата ОСОБА_4 , оскільки вони за життя належним чином не оформили право власності та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а отримати такі наразі неможливо у зв'язку з втратою цивільної правоздатності в момент їхньої смерті.

Позивач є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за законом, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів через їх втрату і відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

В обґрунтування пред'явлених мною вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини:

факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавців;

підстава для прийняття спадщини - наявність права на спадщину як єдиного спадкоємця;

факт прийняття спадщини - відкрита спадкова справа;

факт наявності у складі спадщини нерухомого майна - копія сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та довідка про категорію домоволодіння;

коло спадкоємців - матеріали спадкової справи;

доказ відсутності документу на спадкове майно - довідка зі столу знахідок;

підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв'язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст.. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи.

Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були членами колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні, а також те, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), який видано Козелецькою районною державною адміністрацією на його ім'я у законний спосіб.

Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на домоволодіння і земельну частку (пай) спадкодавцям, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом, позивачем, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими йому надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 17 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ)

Відповідно абзацу 2 п. 1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1225,1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадщину за законом на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Гончарівської селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0233023, який зареєстровано 04вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №23.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Попередній документ
129175428
Наступний документ
129175430
Інформація про рішення:
№ рішення: 129175429
№ справи: 734/2931/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно за законом
Розклад засідань:
30.07.2025 09:40 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гончарівська селищна рада
позивач:
Плитка Віра В'ячеславівна
інша особа:
Остерська ДНК