Постанова від 30.07.2025 по справі 750/9098/25

Справа № 750/9098/25

Провадження № 3/750/2974/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., захисника Селюха А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2025, о 00 год. 01 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул.Освіти, 4А, керував легким персональним електросамокатом Wings, що має від одного колеса електродвигун потужністю до 1000 Вт і розвиває максимальну швидкість до 25 км/год, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом погодився в частині наявності стану алкогольного сп'яніння.

Захисник просив закрити провадження по справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, оскільки керував електросамокатом, який не підпадає під ознаки механічного транспортного засобу. Окрім того, порушень ПДР України ОСОБА_1 не допускав.

Факт порушення ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, роздруківкою приладу “Драгер» від 28.06.2025, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.06.2025, рапортом працівника поліції від 28.06.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №374704 від 28.06.2025, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні в повному обсязі.

Заперечення захисника є необґрунтованими. Як вбачається з довідок ФОП ОСОБА_2 від 30.06.2025 та ТОВ «Е-ВІНГС» від 28.06.2025, електросамокат Wings дійсно не є механічним транспортним засобом відповідно до п.1.10. ПДР України, оскільки має двигун потужністю до 3 кВт. Однак, ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування в стані алкогольного сп'яніння транспортними засобами (а не механічними транспортними засобами). Згідно п.1.10. ПДР України транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів. Електросамокат Wings даним критеріям відповідає.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П. Кулініч

Попередній документ
129175406
Наступний документ
129175408
Інформація про рішення:
№ рішення: 129175407
№ справи: 750/9098/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
30.07.2025 12:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.09.2025 13:30 Чернігівський апеляційний суд
01.10.2025 13:30 Чернігівський апеляційний суд
10.11.2025 11:00 Чернігівський апеляційний суд
10.12.2025 13:30 Чернігівський апеляційний суд
12.01.2026 15:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Селюх Анатолій Вікторович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Щербина Максим Сергійович