Справа № 576/1651/25
Провадження № 3/576/842/25
30 липня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює у КНП СОР ОСЛ у м. Глухів, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716040 від 26.06.2025 р., 10.06.2025 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за сином ОСОБА_2 , 2012 року народження, в наслідок чого останній керував мопедом Дельта не маючи права керування транспортним засобом, і це могло призвести до тяжких наслідків та вчинення ДТП. За даним фактом відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 716040 від 26.06.2025 р., рапорт помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, письмові пояснення ОСОБА_3 , суд встановив наступне.
З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що 10.06.2025 близько 14 год. 00 хв. він зі своїми друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 каталися на своїх мопедах без посвідчення водія. Він перебував у мотошоломі. В цей час до них підійшов працівник поліції та почав робити зауваження (а.с. 4).
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП наступає у випадках ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
До протоколу додані письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 та фотокопія, походження якої з матеріалів справи встановити неможливо.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення базуються лише на зазначених поясненнях та фотознімку, що, на думку суду, не може бути покладене в основу обвинувачення за відсутності інших доказів.
Враховуючи неповноту та недостатність доказів, а також те, що відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 слід тлумачити на її користь, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко