Справа № 576/1653/25
Провадження № 3/576/843/25
30 липня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716039 від 26.06.2025 р., 10.06.2025 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за сином ОСОБА_2 , 2011 року народження, в наслідок чого останній керував мопедом Альфа не маючи права керувати транспортним засобом, що могло призвести до тяжких наслідків та вчинення ДТП. За даним фактом відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 716039 від 26.06.2025 р., рапорт помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 , суд встановив наступне.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 10.06.2025 близько 14 год. 00 хв. він зі своїми друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 каталися на своїх мопедах без посвідчення водія. Він перебував у мотошоломі. В цей час до них підійшов працівник поліції та почав робити зауваження (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП наступає у випадках ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
До протоколу додані письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 та фотокопія, походження якої з матеріалів справи встановити неможливо.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення базуються лише на зазначених поясненнях та фотознімку, що, на думку суду, не може бути покладене в основу обвинувачення за відсутності свідчень інших учасників події та інших доказів.
Враховуючи неповноту та недостатність доказів, а також те, що відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 слід тлумачити на її користь, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко