Справа № 750/9001/25
Провадження № 1-кп/750/722/25
30 липня 2025 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340001626 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Домашлин Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
31.05.2025, близько 12 год. 00 хв., автомобіль марки «GEELY», модель «CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухався з боку вулиці Героїв Чорнобиля, по проспекту Миру, в бік вулиці Котляревського в місті Чернігові.
Рухаючись у вказаному напрямку, ОСОБА_5 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну (п.п. 2.3б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями) (далі - ПДР), виїхав на регульоване перехрестя на жовтий сигнал світлофора (п.п. 8.7.3ґ ПДР), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «RENULT», модель «MEGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась з боку вулиці Котляревського, по проспекту Миру, та на регульованому перехресті виконувала маневр повороту ліворуч на вулицю Мартина Небаби в місті Чернігові.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки з переломами 4,6,7 ребер праворуч та 1 ребра ліворуч без зміщення уламків котрі відносяться до середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я на строк понад 21 добу.
У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 8.7.3 (ґ) Правил дорожнього руху, що стало причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття з цієї підстави кримінального провадження, оскільки він примирився з потерпілою, шкоду відшкодував їй повністю.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що з обвинуваченим примирились, обвинувачений відшкодував їй шкоду, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та провадження закрити.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, під час вчинення якого був тверезий, примирився з потерпілою, а також потерпілій відшкодовано заподіяну шкоду, потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений та потерпіла просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 14 262 грн. 40 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.06.2025 на автомобілі необхідно скасувати.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України №12025270340001626 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 14 262 грн. 40 коп. витрат на залучення експерта.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.06.2025 на автомобілі марки «GEELY», модель «CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марки «RENULT», модель «MEGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; марки «JAK» моделі «J5», реєстраційний номер НОМЕР_3 - скасувати. Автомобілі повернути володільцям.
Речовий доказ: оптичний диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1