Справа № 750/10247/25
Провадження № 2-а/750/240/25
29 липня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до рядового Управління патрульної поліції в Чернігівській області Гончаренка Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
25.07.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до рядового Управління патрульної поліції в Чернігівській області Гончаренка С.В., Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Також позивач подав клопотання, в якому просив поновити пропущений строк для подання позовної заяви про визнання незаконною та скасування постанови ЕНА 4518174 від 16.04.2025 про накладення адміністративного стягнення з тих підстав, що він його пропустив з поважних причин, так як оскаржувану постанову не отримував, а дізнався про її наявність із повідомлення про відкрите виконавче провадження 22.07.2025.
Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки на час відкриття провадження в справі відсутні докази вручення позивачеві оскаржуваної постанови раніше вказаної ним дати, є підстави вважати, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому йому належить поновити пропущений строк на звернення до адміністративного суду з указаним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 121, 171, 257, 260, 262, 269, 286, 294, 295 КАС України
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до рядового Управління патрульної поліції в Чернігівській області Гончаренка Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до рядового Управління патрульної поліції в Чернігівській області Гончаренка Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України.
Повідомити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що згідно з частиною четвертою статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя