Справа № 766/21580/24
н/п 2/766/3734/25
про заміну третьої особи та витребування доказів
17.06.2025 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Герасимчук Олега Олександровича про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ служби у справах дітей Генічеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 10.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
На підсистему «Електронний суд» 04.06.2025 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката Герасимчук Олега Олександровича у якому останній просить замінити третю особу: Відділ служби у справах дітей Генічеської міської ради на належну - Відділ «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради та витребувати від Відділу «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд питання про витребування доказів без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви повинно здійснюватися із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради, оскільки відповідач з позивачем зареєстровані на території Новотроїцької селищної громади Херсонської області.
Щодо витребування висновку органу опіки.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування висновку органу опіки - задовольнити та витребувати з Відділу «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
При таких обставинах, залучення третьої особи та витребування доказів, наявні правові підстави для відкладення підготовного засідання.
Керуючись ст.53, 223,260 , 353 ЦПК України, суд,-
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ служби у справах дітей Генічеської міської ради про позбавлення батьківських прав замінити третю особу Відділ служби у справах дітей Генічеської міської ради на належну - Відділ «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Витребувати з Відділу «Служба у справах дітей» Новотроїцької селищної ради письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання, з урахуванням планової відпустки судді, на 08.10.2025 року 10 год. 50 хв.
Копію ухвали направити заміненій третій особі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова