Справа № 577/3749/25
2/579/613/25
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2025 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 грудня 2021 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №114.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області.
Вказана цивільна справа надійшла до Кролевецького районного суду Сумської області 28 липня 2025 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.п.5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів (ч.3 ст.177 ЦПК України).
Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
Таким чином, до позовної заяви про розірвання шлюбу має бути додано, зокрема, документ, що підтверджує факт укладення шлюбу - свідоцтво про шлюб (засвідчена належним чином його копія).
Однак, позивачем до позовної заяви додано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис про шлюб, отриманий через електронний сервіс "Дія", а не свідоцтво про шлюб (засвідчену належним чином його копію). При цьому, позивач не вказує в позовній заяві, де саме перебуває свідоцтво про шлюб та у разі його втрати, причини неможливості отримати свідоцтво повторно, не заявляє клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ст.84 ЦПК України.
За таких обставин, у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно надати свідоцтво про шлюб чи засвідчену належним чином його копію.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховучи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а саме: надати документ, що підтверджує факт укладення шлюбу - свідоцтво про шлюб чи його копію, засвідчену належним чином.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В. М. Придатко