"29" липня 2025 р.
Справа № 489/5862/25
Номер провадження № 6/489/180/25
про прийняття до розгляду
29 липня 2025 місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», заінтересована особа - приватний виконавець Булахевич Степан Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив.
Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт» Жевега К.В. звернулась до суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні № 68573732 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 51211 від 29.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Інстафінанс» - на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Подання оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 438 ЦПК України, суд,
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», заінтересована особа - приватний виконавець Булахевич Степан Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні в Інгульському районному суді міста Миколаїв, зала № 11, поверх 4 на 19 серпня 2025 о 08 год. 30 хв.
У зв'язку з надмірним обсягом документів, направляти сторонам копії процесуальних документів в порядку ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Повідомити сторони та учасників цивільної справи про можливість ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні Інгульського районного суду м. Миколаєва або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС) або шляхом направлення електронної справи на зазначену стороною електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева