Справа № 127/23442/25
Провадження № 2-о/127/414/25
Іменем України
28 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бойко В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, встановлено, що дана заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Судом встановлено, що місце проживання заявника - АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 30, 31,310 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - направити за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: