Справа № 686/13384/25
Провадження № 1-кс/686/6169/25
23 липня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС першого СВ з дислокацією у Хмельницькому ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 та скасування постанови від 10.06.2025 року, -
Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому про відмову у визнанні потерпілим.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, на адресу суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за його неявки.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Встановлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року у справі № 757/11013/24-к, відповідно до якої зобов'язано посадову особу Офісу Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.03.2024 за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.
12.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025000000000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.
28.02.2025 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання йому пам'ятки потерпілого по кримінальному провадженню № 42025000000000122.
10.06.2025 року старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 за результатами розгляду вказаного клопотання, винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження. 05.03.2025 копію даної постанови направлено на адресу ОСОБА_3 .
Правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчим зазначено ч. 5 ст. 55 КПК України, а саме за наявності очевидних підстав вважати, що повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подається особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної,фізичної або майнової шкоди,а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Це формулювання є чітким та таким, що містить необхідні елементи конструкції, необхідні для того, щоб особа вважалася потерпілим. Це, по-перше, факт вчинення кримінального правопорушення. По-друге, факт спричинення цим кримінальним правопорушенням конкретній фізичній особі будь-якої з трьох видів шкоди, а саме моральної, фізичної або майнової. Розширеному тлумаченню указана норма процесуального закону не підлягає.
Пункт 23. У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов?язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Отже для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення. Такий висновок зробив ВС в постанові №757/1762/21к.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що указаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 , відповідно, до системного аналізу положень ст. 55 КПК України, він є потерпілою особою у кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Враховуючим наведені обставини, вимоги ст. ст. 55, 110 КПК України слідчим не дотримано, у зв'язку з чим зазначена постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС першого СВ з дислокацією у Хмельницькому ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 та скасування постанови від 10.06.2025 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000122 від 12.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя