Справа № 686/2881/25
Провадження № 2/686/2553/25
про залишення позову без розгляду
30 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року було відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження.
23.07.2025 року, під час підготовчого провадження у справі, позивач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила поданий нею позов залишити без розгляду.
У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що судовий розгляд справи по суті судом не розпочато, позивачу відомі процесуальні наслідки поданої ним заяви та останній наполягає на її задоволенні.
За таких обставин, вважаю що заява позивача підлягає задоволенню, а поданий позов слід залишити без розгляду.
Щодо вимог про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) - п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку із поданою нею заявою (клопотанням) підстав для повернення сплаченого нею судового збору не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 30 липня 2025 року.
Суддя: