Справа № 671/1090/25
про тимчасовий доступ до документів
30 липня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025243200000252 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановила:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025243200000252 від 11.06.2025 за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2025 о 16 год. 13 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Яблонської Теофілії в селищі Теофіполь Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області працівниками з ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2024, яка набрала законної сили, позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 685/1100/24, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що матеріали справи № 685/1100/24, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 685/1100/24 від 25.09.2024, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення копій матеріалів з неї, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень, постанови суду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановою суду.
Строк дії даної ухвали до 29 вересня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1